Foto Shutterstock (kollage)

Hårt, hett, häftigt! »Tonåring blir förstörd«

porrbiznizen som förstör flickors liv

Med löfte om modelljobb lurar människohandlare in tonårstjejer i en slavfälla där de filmas medan de blir våldtagna. Sen släpps det barnpornografiska materialet ut på de breda porrsajterna. Om en härva uppdagas tar porrindustrin avstånd på samma sätt som kött-, mjölk- och äggproducenter brukar göra när det kommer fram att djuren plågas. Det sägs då handla om enstaka och sällsynta rötägg som inte hör hemma i den annars välskötta och genomkontrollerade hanteringen av levande varelser – kvinnor, barn eller djur. Här granskar Kvinnotryck »Girls Do Porn«, ett av dessa allmänt förekommande rötägg.

Text: Helena Brors | Foto: Shutterstock (kollage)

Det amerikanska porrbolaget Girls Do Porn hade skapat sig en nisch av amatörmässiga college­tjejer som porrfilmsdebuterade. I januari i år fastslog en domstol att företaget är skyldiga till bedrägeri, undan­hållande av information, löftesbrott samt olovlig identitets­­användning. Dess ägare är internationellt efterlyst för produktion av barnpornografi och handel med barn. Porrindustrins apologeter menar att situationen bevisar att industrin är etisk.

I annonser på Craigslist (nordamerikansk webbaserad köp- och säljmarknad i stil med Blocket) eftersöktes »exceptionellt gulliga damer« i åldern 18–22 för vad som påstods vara modelljobb. Kvinnor från hela USA och delar av Kanada anmälde sig. Vissa av dem var under 18 år. På plats i San Diego fördes de till ett hotellrum och blev sminkade. Därefter sa företagsrepresentanten Ruben »Andre« Garcia till dem att modefotograferingen var inställd, men att de kunde få 7 000 dollar om de gick med på att ha en halvtimmes samlag med honom på film. För att göra kvinnorna mer medgörliga bjöd han på alkohol och marijuana. I vissa fall hade Garcia gett kvinnorna skjuts och sa att om de inte ställde upp skulle de få ta sig hem till fots. Kvinnorna fick långa, finstilta kontrakt att underteckna, men uppmanades att inte läsa igenom dem.

Garcia sa att filmerna skulle säljas i DVD-format till butiker eller privata porrsamlingar i Australien och Nya Zeeland. De skulle aldrig hamna på nätet, så ingen utanför Oceanien skulle se dem. Girls Do Porn betalade även kvinnor för att agera som referenser och säga att de hade spelat in filmer för företaget utan att någon de kände hade fått reda på det. Om någon kvinna frågade vad filmföretaget hette löd svaret Plus One Media.

Filmerna lades ut på Girls Do Porns hemsida samt på några av världens största pornografiska videogemenskaper. Bolagets ägare Michael Pratt och Matthew Wolfe startade det offentliga forumet, Forum.DoPorn.com, där de la ut foton och klipp från filmerna och uppmuntrade de över 50 000 medlemmarna att diskutera kvinnorna utförligt. Privat information om flera av kvinnorna, såsom deras hemadresser samt deras föräldrars namn och adresser, lades ut av nätstalkande forummedlemmar. En kvinna råkade ut för att någon tog en skärmdump av henne mitt i ett samlag och tejpade fast den på hennes fars ytterdörr.

Flera av kvinnorna blev deprimerade, suicidala och utstötta av sina familjer. Vissa av dem har bytt namn.

Flera av kvinnorna blev deprimerade, suicidala och utstötta av sina familjer. Vissa av dem har bytt namn. Somliga har avskedats från anställningar eller underkänts på högskolekurser och följaktligen tvingats avbryta sina utbildningar. Andra har emigrerat. 2013 framkom det att Melissa King, dåvarande Miss Teen USA Delaware, hade medverkat i en av Girls Do Porns pornografiska produktioner. Miss Teen USA-koncessionen, som vid tillfället ägdes av Donald Trump, tog då ifrån henne kronan. I flera år där­­efter la Girls Do Porn ut filmen med Melissa King på sociala medier.

2016 stämde 14 kvinnor Girls Do Porn och dess ägare. Flera kvinnor anslöt sig och omsider blev det en grupprättegång med 22 målsägande. Samtliga målsägande valde att vara anonyma. Juristteamet intervjuade även över hundra kvinnor som inte vågade ansluta sig.

Bilder i samband med rättegången mot Girls do porn

Girls Do Porn dömdes civilrättsligt till att betala ut sammanlagt 12,75 miljoner dollar i skadestånd till de 22 kvinnorna.

Michael Pratt är sedan september förra året på rymmen från den amerikanska rättvisan i sitt födelseland Nya Zeeland. Tillsammans med Wolfe, Moser och Ruben »Andre« Garcia är han nämligen straffrättsligt åtalad för produktion av barnpornografi samt handel med barn. I januari i år fastslog en domstol att företaget är skyldiga till bedrägeri, undanhållande av information, löftesbrott samt olovlig identitetsanvändning. Dess ägare är internationellt efterlyst för produktion av barnpornografi och handel med barn.

Porrindustrins apologeter menar dock att situationen bevisar att industrin är etisk.

I USA sköttes bevakningen av fallet till stor del av sexindustrisympatiserande journalister. Det verkar rentav som om majoriteten av journalisterna som övervakade händelseförloppet motiverades av en vilja att försvara USA:s porrindustri. Nästan alla amerikanska artiklar jag funnit i ämnet innefattar intervjuer med porrproducenter och akademiker, som bedyrar att inom »den lagliga vuxenindustrin« undertecknas alltid legitima kontrakt av helt samtyckande och nyktra vuxna. Det hela har använts för att framhäva att Girls Do Porn är undantaget som bekräftar regeln och att regeln är gyllene.

Den journalist som har skrivit mest om Girls Do Porn är Vices Samantha Cole. Under rubriken »Girls Do Porn var en brotts­ring, inte en porrsida, säger industriexperter« intervjuar hon flera pornografer, som gör gällande att Girls Do Porn är så långt ifrån pornografisk standardpraxis som man kan komma. Cole intervjuar inga representanter för organisationer som tar ställning mot pornografi för de »ignorerar faktiska sexarbetares och traffickingöverlevares levda erfarenheter till förmån för sina egna dagordningar«. Till skillnad från pornografer och Samantha Cole alltså.

Det hela påminner mig om när jag 2017 skrev en artikel om den flerfaldigt våldtäktsanklagade porrstjärnan Brian »James Deen« Sevilla. »För att försvara min industri vill jag klargöra till 100 procent att detta inte representerar porr, utan det representerar en specifik individ. Jag tycker att han är ett rötägg«, sa en av de utsatta, Joanna Mostov, som äger porrbolaget Burning Angel. Flera av kvinnorna som anklagade Sevilla kom med snarlika kommentarer om rötan hos det enskilda ägget.

Porrindustrin har mycket gemensamt med kött-, mjölk- och äggindustrin. Då och då avslöjas horribla övergrepp och regelbrott inom bådadera industrierna och då försöker deras propagandamaskinerier framställa det som undantag snarare än regel. Uppdrag gransknings reportage om missförhållanden på en av Arlas mjölkgårdar innehåller exempelvis bekanta bedyranden om att det rör sig om ett sällsynt undantag. »Bilden Arla gärna visar upp av hur svenska mjölkkor har det stämmer säkert med de allra flesta av deras gårdar«, säger reportern Ali Fegan. »Det rör sig om ett enskilt rötägg«, skriver mjölkbönder urskuldande på Instagram. Röta kan tydligen aldrig vara utbredd på köttmarknader.

När Pratt åtalades för handel med barn tog Pornhub, världens största pornografiska videogemenskap, ner Girls Do Porns officiella kanal. Likväl finns fortfarande hundratals av företagets filmer kvar. Flera av dem visas i anslutning till reklam för Pornhubs sponsorer.

Det kryllar av filmade våldtäkter på Pornhub och alla andra pornografiska videogemenskaper. Problemet är inte enskilda rötägg inom porrindustrin. Problemet är porrindustrin.

 

Joanna Mostow, foto: Wikipedia

RÖTANGREPP

Joanna Mostov var en av kvinnorna som våldtogs av porrstjärnan Brian »James Deen« Sevilla och kallade honom ett rötägg, men talade samtidigt väl om porrindustrin, där hon själv är verksam med bolaget Burning Angel.
Foto: Wikipedia

 


Pornhub – människohandlarnas dröm

Allt som behövs för att ladda upp ett klipp på sajten Pornhub är en mejladress och allt som behövs för att få ett konto verifierat är ett fotografi av en person som håller upp ett papper med ett användarnamn på. Det finns inget kontrollsystem att tala om.

2009 blev då 14-åriga Rose Karemba bortförd, misshandlad och gruppvåldtagen i Ohio. Våldtäktsmännen filmade den 12 timmar långa våldtäkten och la ut filmen i ett flertal klipp på Pornhub med titlar som »tonåring gråter och blir slagen« och »tonåring blir förstörd«. I ett flertal mejl bönföll Rose Pornhub att ta bort klippen. Pornhub svarade inte. Först flera år senare, när Rose skrev ett blogg­inlägg om sin situation och det blev viralt uppvisade Pornhub en reaktion och tog bort klippen.

En 15-årig flicka som hade varit försvunnen i drygt ett år återfanns till slut när hennes mor fick reda på att hon var med i videor på Pornhub. Det fanns 58 filmer på videogemenskapen där dottern blev våldtagen av sin människohandlare. Han identifierades med hjälp av övervakningsfilm från ett 7-Eleven och står nu inför rätta.